martes, 27 de enero de 2015

Crítica de Corazones de acero

Fury


La Segunda Guerra Mundial sigue siendo a día de hoy uno de los mayores atractivos del cine bélico internacional, y por tanto una inacabable fuente de historias y de ingresos desde que en 1945 los aliados vencieran y pusieran punto final a una de las guerras más terribles y convulsas de nuestras historia.

El año pasado tuvimos la oportunidad de ver en la gran pantalla la historia de los monuments men, que el mismísimo George Clooney se encargó de dirigir y protagonizar, y que dejó un innegable regusto agridulce en lo que se refiere a la calidad de la cinta, a pesar del amplio repertorio de estrellas que la protagonizaron.

Algo antes, fue Quentin Tarantino el encargado de revivir la historia de la Segunda Guerra Mundial con una de sus mejores película, también protagonizada por Brad Pitt y co-protagonizada por el brillante Christoph Waltz, que fue "Malditos bastardos".

En esta ocasión David Ayer ha llevado a la gran pantalla, con gran acierto y precisión a nuestro juicio, un escalofriante relato sobre la guerra.


La trama gira en torno a un división de acorazados del ejército norteamericano que se encuentra luchando contra los soldados alemanes del Tercer Reich de Adolf Hitler en la mismísima Alemania.

Acostumbrados a otro tipo de ambientes o encuadres en lo relativo a las películas producidas de la Segunda Guerra Mundial supone un soplo de aire fresco que se trate íntegramente de un equipo de soldados que luchan desde una de las armas más mortíferas de la guerra, un carro de combate.
Refleja una de las herramientas que más peso tuvo en el enfrentamiento, sacándola del segundo plano y convirtiéndola en la innegable protagonista de la cinta, lo cual es algo bastante novedoso en el cine bélico actual.

La tipología y estrategia de combate requerida en los enfrentamientos difiere del estilo convencional de lucha, y eso es algo que se ha sabido plasmar con gran atino en la película.

Brad Pitt, Logan Lerman, Michael Peña, Shia Lebouf y Jon Bernthal son los encargados de dirigir ese carro de combate en la batalla y esta película en la cartelera.


A diferencia de "The monuments men", que retrataba de manera casi cómica algo tan serio como fue la Segunda Guerra Mundial, "Corazones de acero" le da a la cinta ese halo de terror, destrucción y sufrimiento que, para bien o para mal, es más acertado en este tipo de cintas.
Refleja una realidad tal y como fue; dura, y sin adornar o endulzar la píldora al espectador.

Unos personajes con gran sentimiento y un profundo estudio a fondo son los que consiguen dar credibilidad a la película. Hombres desquiciados, hundidos o a punto de derrumbarse por la crudeza de la situación y de la vivencia. Aún así estarán dispuestos a mantener la compostura con tal de hacer lo que creen es correcto y actuar de la manera más apropiada.

Todos estos personajes son complejos, cada uno completamente distinto al otro pero todos obligados a compartir menos de cinco metros cuadrados de vivienda de puro acero blindado para dar la victoria a sus país. Es ese estudio tan completo el que da mayor realismo y seriedad a la película.


En definitiva, es una película muy fidedigna en lo referido a la Segunda Guerra Mundial. El único fallo que podemos echarle en cara es que en ocasiones su guión flojea por la necesidad de introducir explicaciones previas a los acontecimientos de la película o por ser demasiado forzado.

En cuanto a las recreaciones de los enfrentamientos es todo muy realista, a excepción del detalle menos acertado que podían haber hecho. Y es que, algún lumbreras, decidió poner a los disparos alemanes un tono verdoso, mientras los proyectiles rasgan el aire, y al de los americanos un color rojo, lo cual más que parecer de una batalla de los años 40 parece sacado de una película de Star Wars.

El reparto de la cinta ha sabido introducirse perfectamente en la película. Destacando las interpretaciones de Brad Pitt y Shia Leboeuf, el cual, a pesar de una pequeña crisis de identidad durante el rodaje de esta película, que le valió duras críticas por parte de los espectadores y de sus compañeros de reparto, da lo mejor de sí mismo en esta cinta.

Las tareas de decorados y de vestuario no tienen nada que envidiar a otras películas bélicas, ni siquiera a las mejores películas de la Segunda Guerra Mundial.

Sobre todo, lo más destacable de la película ha sido esa situación de respeto por lo cruel y duro de la guerra, que, como ya hemos comentado, no tuvo cabida en la película de Clooney y en esta ha sido fielmente plasmado.

Valoración:


8/10





domingo, 25 de enero de 2015

Crítica de Boyhood (Momentos de una vida)

Boyhood 


Si por algo ha sido siempre conocido Richard Linklater es por hacer unas producciones de lo más llamativas y que busquen seguir los pasos de unos mismos personajes durante el tiempo.

Lo veíamos con su trilogía romántica "Antes de amanecer", "Antes del atardecer" y "Antes del anochecer", y ahora lo volvemos a ver de una manera más llamativa con "Boyhood"

Doce años se dice pronto, pero eso es lo que ha tardado Linklater y el equipo de la cinta en filmarla y producirla. El motivo de que se haya tardado tanto en rodar la cinta se debe a que la trama gira en torno a la vida Mason, un niño de 8 años al cual podemos ver, literalmente, crecer en la pantalla.


Una película de estas características no necesita demasiada presentación más. Ha sido todo un fenómeno global tanto en la taquilla como en la crítica, y eso lo han podido ver reflejado en el elevado número de nominaciones que la cinta ha recibido en un amplio número de festivales cinematográficos y la recaudación que ha conseguido desde que se estrenó en las salas norteamericanas.

"Boyhood" es precisamente eso, un repaso a 12 años de historia contemporánea con un análisis lo más profundo posible de las relaciones humanas visto con los ojos de un chaval que ha pasado la mayor parte de su vida inmerso en un proyecto realmente exigente.

Situaciones complejas, pero cotidianas al fin y al cabo, son las que se reflejan en las casi tres horas de cinta que es "Boyhood". Desde el primer amor, hasta los problemas típicos con los padres, la decisión de que hacer en un futuro, para terminar con la entrada de Mason en la universidad. Una historia paso a paso que es precisamente eso, una vida. Una vida que durante 12 años ha sido filmada, elaborada y finalmente proyectada.


Ellar Coltrane, Ethan Hawke, Patricia Arquette y Lorelei Linkater (la propia hija del director de la película) se encargan de dar vida a la familia protagonista de la cinta. 
Padre y madre separados y dos hijos con sus problemas, sus riñas y su curiosidad por el mundo son los ingredientes principales que esta película ha utilizado para conseguir un éxito tan abrumador.

Un reparto realmente genial, que están francamente increíbles en sus papeles y que dotan de realismo y fluidez a la cinta.
Lo que para dos de los miembros del reparto (Coltrane y Lorelei Linklater) ha supuesto el comienzo de su carrera cinematográfica, y por todo lo alto, para Patricia Arquette y Ethan Hawke es una reafirmación de que algunos actores, aunque pasen algo de moda con el tiempo, siguen al pie del cañón, y ofreciendo interpretaciones a un nivel muy alto.

A pesar de todo, se echa de menos algo de emotividad en la película. En este tipo de películas es de esperar algo más de sentimiento, algo que realmente conmueva al espectador y que le haga incluso replantearse cosas o pensar en lo que le rodea.
Por desgracia, "Boyhood", aunque maravillosa y entretenida, no tiene ese efecto en el espectador, se queda corta en cuanto a lo de conectar con el público de manera más vívida.


En definitiva, no se le puede quitar mérito al gran trabajo y dedicación que se ha plasmado en la película. Es necesaria una gran perseverancia, dedicación y amor por un proyecto que va a hacer que todo su reparto y equipo esté dedicado a ello durante doce años, aunque eso solo implique tener que rodar unos pocos días por año.

El mayor problema de la cinta es el que ya hemos citado. Esa dificultad para conectar con el público de manera más directa. Por eso podríamos decir que la película se dedica mayoritariamente a contar la historia que quieren contar sin trascender más allá. 
Es, además, bastante predecible en el desarrollo de su trama, lo cual se evidencia en situaciones donde lo que va a ocurrir es evidente, pero donde esperas que de pronto algo cambie repentinamente y el personaje actúe de manera inesperada, aunque eso nunca llega a pasar.

Y a pesar de que mensajes como la perseverancia, la constancia y el trabajo duro como formas de vivir son recibidos no tienen un calado demasiado profundo.

Una de las cosas más divertidas de la película es el repaso de cultura pop del siglo XIX y XX que se hace en la película, con referencias a clásicos del cine como La guerra de las galaxias o Harry Potter.

Es una magnífica cinta, aunque no es perfecta. Divertida y rompedora es muy recomendada de ver para todos los amantes del cine.

Valoración:

7,5/10


viernes, 23 de enero de 2015

Crítica La LEGO película

The LEGO movie


Más de uno hemos crecido con esos pequeños juguetes intercambiables que ponían a la disposición de los más pequeños, y de los mayores a menudo, un mundo entero de creatividad e imaginación para explorar.

Los LEGO han sido y siguen siendo de los juguetes más demandados a nivel mundial y más queridos. Por ello no es de extrañar que hayan decidido dar el gran paso, y tras tantear con pequeñas series de televisión, hayan decidido dar el paso a la gran pantalla con "La LEGO película".

Phil Lord y Christopher Miller han sido los encargados de dirigir, muy acertadamente, la primera entrega de las películas LEGO, que consiguió arrasar en la taquilla desde el día uno en el que salió a cartelera.


La historia gira en torno a Emmet, un joven LEGO que pasa más bien desapercibido en su día a día y que está acostumbrado a seguir al pie de la letra las instrucciones del manual y actuar tal y como se espera que actúe.

Sin embargo, todo cambiará para Emmet cuando descubra una misteriosa pieza que será clave para neutralizar la mortífera arma secreta que el villano de la película, Súper malo, tiene pensado utilizar contra todos los habitantes LEGO.

Por suerte para Emmet, no estará sólo en esta aventura. Contará con la ayuda de una hermosa aventurera, el maestro constructor Vitruvius, El mismísimo Hombre murciélago, un pirata robótico y un aparentemente adorable e inofensivo gatito.
No será tarea fácil, y es que Emmet deberá convertirse en un maestro constructor y aprender todos los trucos para poder derrotar a Súper malo y así salvar la LEGO ciudad.


Lo que, a primeras puede parecer una película infantil exclusiva para los más pequeños de la casa, se convierte en una película de lo más entretenida y divertida que puede gustar por igual a los más pequeños y mayores de la casa.

Con un amplio elenco de voces conocidas en su versión original, como Chris Pratt, Elizabeth Banks, Will Arnett o Liam Neeson, "La LEGO película" ha sido toda una sorpresa para Warner Bros y ha conseguido superar todas las expectativas esperadas. Y es que realmente es una película increíble. Rompe con la mayor parte de los esquemas del cine de animación habitual al que estamos acostumbrados y anima al espectador.

Tanto ha sido su éxito que no solo se ha confirmado su segunda parte, sino también un spin-off de Batman y otro de Ninjago.


En definitiva, es una película entretenida, divertida y entrañable. Gira en torno a unos de los muñecos preferidos por todos los niños y es por tanto imposible no reconocer a los personajes. 
Además de ello, es gracioso la aparición de personajes míticos del cine o la historia convertidos en figuras de LEGO, como los magos Gandalf y Dumbledore, Robin Hood, Shakespeare, Superman o jugadores de la NBA.

El mensaje de no poner barreras a la imaginación y tener siempre una mente abierta, conservando ese toque infantil e inocente que ninguna persona debería perder por más años que cumpla es lo que más transmite la película y hace de ella tan genial.

Valoración:

7/10





miércoles, 21 de enero de 2015

Crítica Into the Woods

Into the Woods


"Los miserables", de Tom Hooper, abrieron una puerta nueva al cine musical. El éxito que tuvo la cinta íntegramente cantada de Hooper ambientada en la Francia revolucionaria, y basada en la novela homónima de Victor Hugo, no tiene porque implicar que todos los musicales sean capaces de llegar a la altura de la trágica historia de Jean Valjean.

Es por ello que casi más que abrir una puerta podríamos decir que "Los miserables" abrió la caja de Pandora.
Disney decidió subirse al carro de estos musicales e inició la producción de "Into the Woods", la cual se queda a kilómetros de distancia de su precursora y deja mucho que desear.


La historia de "Into the Woods" se inspira en la obra de Broadway, con el mismo nombre, que reúne algunos de los clásicos de la literatura, muchos de ellos adaptados al cine por Disney, tanto en carne y hueso como en animación.

Es por ello que podemos ver en un mismo escenario a Caperucita Roja y el Lobo Feroz, a Jack y sus habichuelas mágicas, a la Cenicienta y su malvada madrastra o a Rapunzel.

La trama coge a todos esos personajes y los lleva a interactuar en el bosque cercano de la casa de todos ellos, recayendo el protagonismo en el panadero y su mujer, los cuales deberán conseguir una serie de objetos que una bruja les encomienda para poder tener un hijo.

Sin embargo, en todas estas interacciones entre los protagonistas, las cuales tienen lugar en ese bosque que las canciones no nos dejan olvidar ni por un momento, todos irán consiguiendo todo lo que más desean (un hijo, una vaca, recuperar la belleza, etc...).

A pesar de que no se conocen inicialmente todos irán descubriendo como son los otros y explorarán su carácter más tenebroso y oscuro. Traiciones, peligros gigantescos y muerte esperan a los protagonistas de esta floja producción por doquier.


Bastante mal sabor de boca nos ha dejado esta película musical de la fábrica de las ideas que tanto parecía prometer en un principio.

No es ninguna maravilla y, desde luego, dista mucho de ser un buen musical. Es aburrida, monótona, predecible hasta puntos inimaginables y muy frustrante para el espectador, sobre todo al ver como le cambian las historias de aquellas películas tan emotivas y mágicas a su antojo.

El amplio y brillante reparto de la película no consigue camuflar esta mediocridad de la cinta. Y es que, aunque lo digamos muy a menudo, es la aparición de algunas estrellas lo que consigue sacar algo a flote la película.
Meryl Streep, Anna Kendrick y Emily Blunt, la parte femenina de la película, son las únicas que merecen la pena, si no contamos al joven Daniel Huttlestone (que hizo su debut precisamente con "Los miserables" dando vida a Gavroche).  La bruja, Cenicienta, Jack y la mujer del panadero son lo único bueno de la película.

La sección masculina dejan mucho que desear y pecan de aburridos y de ser personajes planos. 
El papel del panadero, interpretado por James Corden, el cual tiene el supuesto papel protagonista de la cinta, es lo más predecible y cansino que se pueda echar en cara en una película. Y el príncipe de Chris Pine, además de cornudo y prepotente no aporta nada a la película.
Por su parte, la aparición de Johnny Depp es poco más que un breve cameo en una película tan larga de duración.


En definitiva, no es que no nos gusten los musicales y por eso pongamos la película de vuelta y media. Es más bien lo contrario, como nos gustan los musicales nos aterroriza la creación tan melodramática y pesada que ha salido de los estudios Disney.

Un guión breve, lo cual no es problema en un musical, pero flojo, que sí es un problema, tiene gran peso en la poca calidad de la película.
Rob Marshall ha tratado de dirigir un éxito musical y cinematográfico a la altura de "Los miserables" y se ha dado un buen batacazo con una película de dos horas de duración a la que le sobran fácilmente tres cuartos de hora.

No todo es malo en la película, y nosotros no somos ogros, por eso hemos de reconocer que, además de las actuaciones femeninas, nos han encantado los decorados y los lugares donde se ha rodado la película, emplazamientos que transmiten la magia necesaria en este tipo de película. Los autendos, es decir, el vestuario de la producción es también bastante llamativo, y aunque es algo anacrónico, nos ha gustado.

Valoración:

4/10





lunes, 19 de enero de 2015

Nominaciones Oscar Awards 2015

Academy Awards 2015


Y finalmente, tras las ceremonias y las nominaciones previas que están saturando durante estos días al mundo del cine, este pasado jueves 15 de enero llegaron las tan ansiadas candidatas a los premios más prestigiosos de la industria cinematográfica americana, concedidos por la mismísima Academia de Cine.

Para conocer los nombres de los vencedores aún tendremos que esperar hasta el próximo 22 de febrero. Ese día tendría lugar la glamurosa ceremonia de entrega de las estatuillas presentada por un anfitrión de altura, y es que Neil Patrick Harris, el mismísimo Barney Stinson, será el encargado de esta tarea.

MEJOR PELÍCULA
  • "El francotirador"
  • "Birdman o (la inesperada virtud de la ignorancia)"
  • "Boyhood (momentos de una vida)
  • "El Gran Hotel Budapest"
  • "The Imitation Game (Descifrando Enigma)"
  • "Selma"
  • "La teoría del todo"
  • "Whiplash"
MEJOR DIRECTOR
  • Alejandro González Iñárritu, "Birdman o (la inesperada virtud de la ignorancia)"
  • Richard Linklater, "Boyhood (momentos de una vida)"
  • Bennett Miller,"Foxcatcher"
  • Wes Anderson, "El Gran Hotel Budapest"
  • Morten Tyldum, "The Imitation Game (Descifrando Enigma)"
MEJOR ACTOR
  • Steve Carell, "Foxcatcher"
  • Bradley Cooper, "El francotirador"
  • Benedict Cumberbatch, "The Imitation Game (Descifrando Enigma)"
  • Michael Keaton, "Birdman o (la inesperada virtud de la ignorancia)"
  • Eddie Redmayne, "La teoría del todo"
MEJOR ACTRIZ
  • Marion Cotillard, "Dos días, una noche"
  • Felicity Jones, "La teoría del todo"
  • Julianne Moore, "Siempre Alice"
  • Rosamund Pike, "Perdida"
  • Reese Whiterspoon, "Alma salvaje"

MEJOR ACTOR DE REPARTO
  • Robert Duvall, "El juez"
  • Ethan Hawke, "Boyhood (momentos de una vida)"
  • Edward Norton, "Birdman o (la inesperada virtud de la ignorancia)"
  • Mark Ruffalo, "Foxcatcher"
  • J. K. Simmons, "Whisplash"
MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
  • Patricia Arquette, "Boyhood (momentos de una vida)"
  • Laura Dern, "Alma salvaje"
  • Keira Knightley, "The Imitation Game (Descifrando Enigma)"
  • Emma Stone, "Birdman o (la inesperada virtud de la ignorancia)"
  • Meryl Streep, "Into the Woods"
MEJOR PELÍCULA ANIMADA
  • "Big hero 6"
  • "Los Boxtrolls"
  • "Song of the Sea"
  • "El cuento de la princesa Kaguya"
  • "Cómo entrenar a tu dragón 2"
MEJOR GUIÓN ORIGINAL
  • "Birdman o (la inesperada virtud de la ignorancia)"
  • "Boyhood (Momentos de una vida)"
  • "Foxcatcher"
  • "El Gran Hotel Budapest"
  • "Nightcrawler"

MEJOR GUIÓN ADAPTADO
  • "El francotirador"
  • "The Imitation Game (Descifrando Enigma)"
  • "Puro vicio"
  • "La teoría del todo"
  • "Whiplash"
MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA
  • "Ida" (Polonia)
  • "Leviatán" (Rusia)
  • "Tangerines" (Estonia)
  • "Timbutku" (Mauritania)
  • "Relatos salvajes" (Argentina)
MEJOR DISEÑO DE PRODUCCIÓN
  • "El Gran Hotel Budapest"
  • "The Imitation Game (Descifrando Enigma)"
  • "Interstellar"
  • "Into the Woods"
  • "Mr. Turner"
MEJOR FOTOGRAFÍA
  • "Birdman o (la inesperada virtud de la ignorancia)"
  • "El Gran Hotel Budapest"
  • "Ida"
  • "Mr. Turner"
  • "Invencible (Unbroken)

MEJOR VESTUARIO
  • "El Gran Hotel Budapest"
  • "Puro vicio"
  • "Into the Woods"
  • "Maléfica"
  • "Mr. Turner"
MEJOR MONTAJE
  • "El francotirador"
  • "The Imitation Game (Descifrando Enigma)"
  • "Whiplash"
  • "El Gran Hotel Budapest"
  • "Boyhood (momentos de una vida)"
MEJORES EFECTOS VISUALES
  • "Capitán América: El soldado de invierno"
  • "Interstellar"
  • "Guardianes de la Galaxia"
  • "X-men: Días del futuro pasado"
  • "El amanecer del planeta de los simios"
MEJOR MAQUILLAJE Y PELUQUERÍA
  • "Foxcatcher"
  • "El Gran Hotel Budapest"
  • "Guardianes de la Galaxia"

MEJOR EDICIÓN DE SONIDO
  • "Birdman o (la inesperada virtud de la ignorancia)"
  • "El francotirador"
  • "El Hobbit: la batalla de los cinco ejércitos"
  • "Interstellar"
  • "Invencible (Unbroken)"
MEJOR MEZCLA DE SONIDO
  • "El francotirador"
  • "Birdman o (la inesperada virtud de la ignorancia)"
  • "Interstellar"
  • "Invencible (Unbroken)"
  • "Whiplash"
MEJOR BANDA SONORA
  • "El Gran Hotel Budapest"
  • "The Imitation Game (Descifrando Enigma)"
  • "Interstellar"
  • "Mr. Turner"
  • "La teoría del todo"
MEJOR CANCIÓN
  • "Everything is awesome", "La LEGO película"
  • "Glory", "Selma"
  • "I´m Not Gonna Miss You", "Glen Campbell: I´ll Be Me"
  • "Lost Stars", "Begin Again"
  • "Grateful", "Beyond the Lights"

MEJOR DOCUMENTAL
  • "Citizenfour"
  • "Finding Vivian Maier"
  • "Last Days in Vietnam"
  • "La sal de la Tierra"
  • "Virunga"
MEJOR CORTOMETRAJE
  • "Aya"
  • "Boogaloo and Graham"
  • "Butter Lamp (La Lampe au Beurre de Yak)"
  • "Parvaneh"
  • "The Phone Call"
MEJOR CORTO DOCUMENTAL
  • "Crisis Hotline: Veterans Press 1"
  • "Joanna"
  • "Our Curse"
  • "The Reaper (La Parka)"
  • "While Earth"
MEJOR CORTOMETRAJE ANIMADO
  • "The Bigger Picture"
  • "The Dam Keeper"
  • "Buenas migas"
  • "Me and My Moulton"
  • "A Single Life"

Y con esto acabámos el artículo con todas las nominadas a la ceremonia de los premios de la Academia cinematográfica del 2015.
Como dijo Julio César "Alea Jacta Est", y que ganen los mejores.